法令与命令的区别(附比较图)-主要区别狗万登陆

法律意味着一个国家所承认的用以规范公民行为的一套规则。它可以归为确定当事方权利的实体法和确定执行权利和义务的惯例、程序和机制的程序法/形容词法。法院根据法令或命令作出判决。一个订单什么都不是，只是一个判断，而一个法令是审判的最后一部分。

法令与秩序的主要区别在于，法令是在诉讼中作出的，决定了当事人的实体法律权利;裁定是在诉讼过程中作出的，决定了当事人的程序法律权利。在这篇文章节选中，你可以找到更多的不同点，在这两者中，读一读。

内容:法令Vs命令

比较的基础	法令	订单
意义	判令是法官对有关当事人在诉讼中的权利作出裁决的官方公告。	命令是法院在诉讼程序中对当事人关系所作决定的正式宣布。
通过	它在诉状提出的诉讼中被传递。	它可以在提交诉状、申请或请愿的诉讼中通过。
处理	当事人的实质性法律权利	当事人的程序性法律权利
中定义的	1908年《民事诉讼法》第2(2)节。	1908年《民事诉讼法》第2(14)节。
确定的权利	明确了当事人的权利。	当事人的权利可以确定，也可以不确定。
数量	在诉讼中只有一条法令。	一套衣服可以有很多订单。
类型	它可以是初步的，最终的或部分初步的，部分最终的。	它总是最终的。
上诉	除非法律明文禁止，否则通常是可上诉的。	可以上诉，也可以不上诉。

根据1908年《民事诉讼法典》第2(2)节，法令是法院裁定的法律声明，该裁定确定原告和被告对诉讼的所有或任何事项的权利。它来源于判决，即当判决被表达时，法令就产生了，而不是在正式签署和授权之日。

裁定可以是初步裁定，也可以是最终裁定，但须在处理该诉讼前进行进一步的程序。如果任何一项诉讼事项得到解决，则为初步判决，而当所有诉讼事项得到解决时，则为最终判决。26、初步的法令不是基于最终的，而是最终的法令基于初步的法令。

在一项法令中有两方，即法令持有人- -通过对其有利的法令的个人和判决债务人- -通过对其不利的法令的个人。

该命令可被定义为法院法官或法官小组对判决的法律声明，不包括确定原告和被告之间法律关系的法令，以及法庭程序、审判或上诉。

更确切地说，命令是法官或法院对诉讼一方作出的指示，要求其执行某一特定行为或禁止其执行某一特定行为或指示公职人员采取某一特定行动，被称为命令。

命令涉及程序方面的问题，如执行、休会、修改或排除有争议的当事人的当事人。

“法令”和“命令”之间的区别可以清楚地归结为以下理由:

1908年的《民事诉讼法》定义了由民事法院发出的法令和命令，并正式表达了双方当事人之间争议的决定。虽然裁定最终决定了原告和被告的权利，但裁定可能明确确定权利，也可能不确定权利。