听证和审判的区别

一旦发生了法律禁止或应受惩罚的事件，例如争端各方或犯罪活动之间的民事分歧，该案件将在法院进行审判。《刑事法典程序》列出了逮捕、投资和法庭审判罪犯的规则。在法庭审判中，争议各方聚在一起，向法庭陈述事实和证据。

根据刑法规定，所有的犯罪行为都需要按照有关规定进行调查、询问和审判。审判与听证并不完全相同，后者是在法院或任何司法机构前进行的一种法律程序，目的是收集有关案件/问题的事实。文章节选阐明了审判和听证之间的区别，所以请阅读。

内容:听证与审判

1. 比较图
2. 定义
3. 狗万登陆
4. 结论

比较图

比较的基础	听力	试验
意义	听证会被描述为法庭上的一次法律聚会，在法庭上，法官在相互竞争的当事人在场的情况下讨论和裁决案件。	审判是指审查事实和证据，查明被告有罪或无罪的司法程序。
由	法官	法官或陪审团
对象	确定所提出的指控是否值得追究。	确认被告有罪或无罪
正式的	少	相对更
持续时间	短	相对较长

听力的定义

在法律上，听证意味着法官对一个案件的一般评估，其中法官就是否继续审理该案件作出初步决定。这些是口头辩论，支持案件，解决案件或作出判决或决定案件的相关方面，以确定审判进行的方式。它可以因任何民事、刑事或行政诉讼而开庭。

在法庭聆讯中，双方当事人，即控方和被告的律师，向法官提出有关案件的材料、事实、资料和证据。之后，法官根据所提供的证据，决定是否对被告进行审判。

试验的定义

审判可以理解为证据和证人依法宣誓，确定被告有罪或无罪的法律程序。它往往查明事件/犯罪的原因，并以对犯人定罪或判其无罪告终。

审判是一项诉讼的正式听证，在法庭前，通过对抗制度，核实事实和证据，确定法律主张，从而导致判决。对抗制依靠的是控告法，即公诉人控告对方即被告犯罪。除非对他的指控被确凿无疑地证明，否则被告被认为是无辜的。

结论

根据《刑事诉讼法》，刑事案件分为侦查、询问和审判三个阶段，其中询问和审判是司法程序。听证和审判彼此相似，因为它们是公开举行的，涉及相互竞争的当事人。