赔偿与保证的区别(附例子及比较图)-主要区别狗万登陆

赔偿与担保是一种或有合同，受合同法管辖。简单地说，弥偿指的是对损失的保护，即赔偿损失的金钱。赔偿是指一方承诺赔偿因承诺人或其他任何一方的行为而给另一方造成的损失。另一方面保证是指某人向对方保证，如果他/她不履行诺言，他/她将履行第三方的承诺或义务。

当涉及到在签订合同时确保某人的利益时，人们通常会选择赔偿或担保合同。乍一看，这两个看起来是一样的，但它们之间有一些区别。所以，如果你也有兴趣了解担保和赔偿之间的区别，那么让我们进一步阅读。

内容：赔偿与保证

比较的基础	赔偿	保证
意义	合同，一个人承诺另一方，他将赔偿他通过承诺人或第三方的行为遭受他遭受的任何损失。	在违约者违约的情况下，缔约方承诺他将履行合同或赔偿损失的合同，这是担保合同。
中定义的	1872年印度合约法第124条	《印度合同法》第126条，1872年
方	二，即赔偿者和赔偿	三，即债权人、主债务人和保证人
数量的合同	一个	三个
(四)承诺人的责任程度	主	中学
目的	赔偿损失	保证给允诺人保证
成熟的责任	发生在应急发生时。	责任已经存在。

一种或有合同形式，一方向另一方承诺赔偿因第一方或其他任何人的行为而给自己造成的损失或损害，称为赔偿合同。合同当事人的数量为两方，一方承诺向另一方赔偿的称为弥偿人，另一方得到损失补偿的称为弥偿人。

赔偿持有人有权偿还以下赔偿文件的总和：

一个常见的例子赔偿是保险公司承诺支付保险人遭受保费的赔偿金的保险合同。

一方代表第三人表示要履行合同或解除对第三人的责任时，如果未能履行，则为保证合同。在这类合同中，有三个当事人，即被保证人是债权人，被保证人是主债务人，被保证人是违约人，被保证人是保证人。

三个合同将在那里，首先在主要债务人和债权人之间，主要债务人和担保人之间的第二，担保人与债权人之间。合同可以是口头或书面的。在合同中有一个隐含的承诺，主要债务人将赔偿他作为合同义务所支付的金额的担保，所以提供了合同。担保人没有有权恢复错误支付的金额。

以下是弥偿和保证的主要区别:

在赔偿合同中，一方向另一方作出赔偿因承诺人或者他人的行为给对方造成的损失的承诺。在保证合同中，一方向另一方作出承诺，当第三人违约时，他将履行该义务或支付该责任。
1872年《印度合同法》第124条定义了赔偿，而第126条定义了担保。
在赔偿，有两方，赔偿者和赔偿，但在担保合同中，有三方，债务人，债权人和担保人。
在赔偿合约中的赔偿责任是初级，而我们谈谈保证担保的责任是次要的，因为主要责任是债务人。
赔偿合同的目的是拯救另一方遭受损失。但是，在担保合同的情况下，目的是向债权人保证，合同将进行履行，或责任将被解除。
在赔偿合同中，责任是在事故发生时产生的，而在保证合同中，责任是已经存在的。

赔偿

Joe先生是Alpha Ltd.的股东失去了他的股票证书。乔适用于重复的。该公司同意，如果第三人带来原始证书，乔赔偿本公司损失或损坏的条件。

保证

哈里先生从银行获得一笔贷款，该贷款由约瑟夫先生提供担保，如果哈里不偿付所述金额，他将免除责任。这里Joseph扮演担保人的角色，Harry是主要债务人，Bank是债权人。

在对这两个人进行了深刻的讨论后，我们可以说，这两种类型的合同在许多方面都不同。在赔偿中，承保商不能起诉第三方，但在保证的情况下，承诺人可以这样做，因为在履行债权人的债务后，他就获得了债权人的立场。