调查和询问的区别(与警察报告，审判和比较图表)-主要区别狗万登陆

在一般说法中，我们把“调查”和“询问”作为同义词使用，但在法律上，它们有不同的含义。的调查是对事实和证据的一种系统和正式的审查，目的是确定真相。它在刑事案件的审理中发挥着重要作用。

相反,调查是一个司法程序，旨在确定是否有关案件提交的证据是真实的。

区分这两种行为的关键在于它们的实施阶段和实施者。此外，这些有助于查明真相，证明被告有罪或无罪。

在这份书面材料中，我们讨论了investigation和inquiry的区别。

内容:调查与质询

比较的基础	调查	调查
意义	调查是系统地收集事实和证据的执行程序，并确定案件的情况。	调查是一种法律程序，其启动的目的是消除怀疑，查明真相或促进对案件的了解。
中定义的	CrPC第2 (h)条	CrPC第2 (g)条
由	警务人员或获裁判官授权的其他人士。	法官或法庭
阶段	第一阶段	第二阶段
客观的	收集事实和证据	判定指控的真假
毕业典礼	举报或投诉已提出时。	当指控记录被存档时。
以	提交警方报告	收费框架
自然的过程	管理进程	司法程序或非司法程序

调查是指警务人员或获裁判官授权的其他人士(如中央调查科)为取得证据而采取的各种法律行动(裁判官除外)。

请注意:获裁判官命令对该案件进行调查的机构或个人，拥有警务人员所拥有的一切权力，除了在没有逮捕令的情况下逮捕他人的权力．

当主管有关警察局的警官得到有关犯罪行为的信息时，调查开始。为此目的，警务人员有权要求所有似乎知道或知道案件情况的个人到场。警方进行调查是为了:

调查过程包括以下步骤:

申请人报告的案件。
前往犯罪发生的地点。
对案件事实和情节的侦查。
找出并逮捕嫌疑人。
取得与犯罪有关的证据，包括:
1. 审查被告及其他个人，并以书面记录他们的供词(只在调查人员认为适当时)
2. 搜查及扣押被认为与调查有关的地方及物品，并在审判期间向裁判官提交该等物品。
就所收集的证据形成的意见足以使被告人在裁判官面前出庭，如属这种情况，则须采取必要步骤将控罪书存档。

以下文件将被纳入警方调查

几乎所有的调查都是在询问之后进行的，这只不过是由司法官员即治安官进行的批判性审查。它倾向于评估和过滤那些有充分理由证实犯罪的案件，以便将它们转到下一级，即试验．

请注意询问和审讯不是一回事，因为审讯在询问完成后才开始。

简单地单词，查询可以定义为案件调查分析，由本院的裁判官或本院执行，以确定案件的真假，从而采取法律行动。裁判官在质询期间收到的证据应予以记录。它包含:

根据《审裁处》第159条，裁判官有权在收到警方报告后进行初步研讯，以确定指控的真实性。如果被发现有罪，是否应该对被告进行审判。

现在，在了解了这两个词的含义之后，让我们继续了解investigation和inquiry的区别:

侦查是指有系统地收集事实和证据，查明案件情节的行政程序。相反，调查是一种司法程序，其启动的目的是消除怀疑，查明真相，或促进对案件的了解。
在1973年的《刑事诉讼法》中，调查的定义见第2 (h)条，而调查则见第2 (g)条。
调查由警务人员或裁判官授权的代表此行为的任何其他人进行，例如任何政府机构，例如中央调查局。相反，由治安法官或法庭进行调查。
基本上，调查和调查是刑事案件的两个单独阶段，其中调查被认为是警务人员在他自己或收到裁判官的命令后调查案件的第一阶段。当有足够的证据来验证犯罪委员会时，警察向裁判官提交报告。此后，第二阶段，可能是查询或试验。
调查的主要目标是确定所谓的犯罪是否已经犯下或否则，如果是这样的话，那么谁犯下同样并收取相同的相关证据。相反，询问的主要目标是找出指控的真实性或谎言。
警方开始调查，当冷杉或投诉已就该罪行提出，而调查则由裁判官在警方提交控罪书时开始。
当警方提交报告时，调查就结束了。另一方面，质询发生在收费构建之前，即当收费被构建时，质询就结束了。
调查是一种行政程序，而调查是一种司法程序证据必须宣誓．