实证和规范经济学之间的差异(与比较图表)-关键差异狗万登陆

经济学是一门科学，也是一门艺术。但是哪一种类型的科学在这里是一个大问题，即肯定的还是规范的?实证经济学是有关的分析，仅限于因果关系。另一方面，规范经济学旨在从道德和伦理的角度考察真实的经济事件。它被用来判断经济事件是否可取。

而积极经济学是以经济事实为基础的。规范经济学是以价值判断为基础的。大多数人认为那些被普遍接受的陈述是事实，但在现实中，它们是有价值的。通过理解实证经济学和规范经济学之间的区别，你将了解经济是如何运行的，以及决策者在何种程度上做出了正确的决策。

内容:实证经济学与规范经济学

实证经济学是经济学的一个分支，有一个客观的方法，基于事实。分析并解释了变量之间的随机关系。它向人们解释了这个国家的经济如何运行。积极经济学也被称为纯经济学或描述性经济学。

当科学方法应用于经济现象和与稀缺相关的问题时，这是积极经济学。基于积极经济学的陈述考虑经济中实际发生的事情。它帮助决策者决定所提议的行动，是否能够实现我们的目标。通过这种方式，他们接受或拒绝这些陈述。

使用价值判断、观点、信念的经济学被称为规范经济学。这一经济学分支在陈述中考虑价值和结果，即“应该是什么”。它结合了主观分析，侧重于理论情况。

规范经济学揭示了经济应该如何运行。它也被称为政策经济学，因为它考虑了个人的观点和偏好。因此，这些陈述既不能被证明是对的，也不能被证明是错的。

以下几点解释了实证经济学和规范经济学之间的重要区别:

经过以上的讨论，可以说这两个分支不是矛盾的，而是相辅相成的，应该是齐头并进的。在制定规律和理论的同时，经济学应该被视为实证科学，但在实际应用的时候，经济学应该被视为规范科学。